Isompiko aina parempi?


Vaikka onkin joulu, en todellakaan puhu nyt joulukuusista. Älkää siis tukehtuko kinkkuihinne ja konvehteihinne sillä nyt tulee ajatuksia siitä onko koolla väliä vai ei.



Joulua on nyt vietetty jo ihan tarpeeksi monta päivää ja halusin tarjota teille jotain aivan muuta ajateltavaa. Mikäs siis sen mielenkiintoisempi aihe tunnelman keventämiseksi kuin tämä!


Ja vaikka aihe vähän korvia punottaakin, en usko että siellä on yhtäkään lukijaa joka ei olisi koskaan käynyt keskustelua siitä onko koolla väliä - peniksen koko on mietityttänyt miehiä ja naisia vuosisatojen ajan, ja sen koosta on tehty lukuisia tutkimuksia.


Miehille peniksen koko lienee ikuinen ajattelun aihe joka vaikuttaa itsetuntoon ja miehisyyteen. Siksi haluankin nyt pohtia tätä asiaa täysin naisen näkökulmasta - siitä on nimittäin parikymmentä vuotta kun itse näin ensimmäisen sellaisen, ja sen jälkeen keskustelu on käynyt enemmän tai vähemmän kiivaana, asiaa ystävien kanssa analysoidessa.



Tässä ensin faktoja pöytään jotta saadaan realistinen näkemys asiaan:


Suomalaisen peniksen keskimääräinen pituus on 13,77 senttimetriä.


Naapurikauteuden ylläpitämiseksi kerron, että ruotsalaisilla miehillä on suomalaisia lähes sentin pidempi varustus; kokoa löytyy keskimäärin 14,80 senttimetriä.


Kaikkein pisimmät penikset löytyvät Kongon demokraattisesta tasavallasta, jossa keskimitta on peräti 17,93 senttimetriä.


Pienimmät vehkeet taas ovat Intiassa jossa keskikoko on vain 10,24 senttiä (ei, en naura).



No niin, sitten eteenpäin


Miehen näkökulmasta uskoisin, että koon merkitys liittyy maskuliinisuuteen, itsetuntoon ja olettamukseen, että naiset haluavat suurta penistä.


Syy voi olla myös pornossa jossa harvoin näkee pieniä tai edes normaalikokoisia peniksiä. Ja koska mies harvemmin näkee muiden peniksiä täydessä valmiudessa oikeassa elämässä, hän ehkä vertailee itseään pornotähtiin.


Kyselin asiasta omalta mieheltäni. Ensimmäiseksi sain kommentin "penis on totuuden miekka". Sen jälkeen hän vähän vakavoitui pohtimaan asiaa - kuulemma on parempi itsetunnolle jos uskoo kuuluvansa siihen kokoluokkaan mihin yleisen käsityksen mukaan ollaan tyytyväisiä.

Kyse on siis itsetunnosta.


Mutta miten itsetunto ja miehisyys voi pohjautua pelkästään peniksen kokoon? Eikö siihen pitäisi vaikuttaa muutkin asiat kuten hyväksytyksi tulemisen tunne, lapsuuden kokemukset ja vaikka kasvatus?


Miehen itsetunto siis riippuu siitä, millaista palautetta hän saa seksikumppaneiltaan omasta "suorituksestaan" elämän aikana? Vai riippuuko se kenties kumppaneiden määrästä tai lompakon paksuudesta?


Oli pakko kääntyä vielä oman mieheni puoleen asian selventämiseksi. Hän näkee asian kutakuinkin näin:


"Miehen itsetunto on moniulotteinen kokonaisuus johon sisältyy useita elementtejä joita kaikkia on jopa mahdotonta itse tunnistaa. Peniksen koko voi olla yksi näistä elementeistä, tai sitten ei. Kunhan peniksen koko ei ole ainoa tai yksi suurimmista itsetunnon elementeistä, ollaan oikeilla jäljillä."



Tutkimustuloksia


Koon merkitystä on selvitetty monessa tutkimuksessa.


Tässä laajassa tutkimuksessa (Seksuaaliterveysklinikka.fi) oli mukana 52 031 tutkittavaa, noin puolet miehiä ja puolet naisia.


Ensinnäkin 66% miehistä oli sitä mieltä, että heillä oli kooltaan keskiverto penis, 12 % piti sitä pienenä ja 22% suurena.


Kaikista miehistä vain 55% oli tyytyväisiä peniksensä kokoon ja 45% olisi halunnut suurempaa penistä.


Jos tutkittavalla oli suuri penis, 86% oli tyytyväisiä ja jos pieni penis, 8% oli tyytyväisiä kokoon.


Kyselyyn vastanneista naisista peräti 84 % oli tyytyväisiä kumppaninsa peniksen kokoon.


Jos kumppanin penis oli suuri, kumppaneista 94 % oli tyytyväisiä, jos keskiverto 86 % oli tyytyväisiä ja pieneenkin peniksen 32 % oli tyytyväisiä.

Aiemmin on todettu, että paksuudella on naisille enemmän merkitystä kuin pituudella.


Eräässä aiheeseen liittyvässä tutkimuksessa oli mukana 375 seksuaalisesti aktiivista naista.


Heistä 20% oli sitä mieltä, että pituus on tärkeä, ja 33 % että paksuus on tärkeä.


Toisaalta pituudella ei ollut merkitystä tai se oli täysin merkityksetön 80 %:lle ja paksuus 67 %:lle naisista.



Koolla siis ON merkitystä


Amerikkalaisessa tiedelehti PLOSone:ssa syyskuussa 2015 julkaistussa tutkimuksessa naisten mielestä sopivin erektiossa olevan peniksen pituus vakituisessa parisuhteessa oli 16,0 cm ja ympärysmitta 12,2 cm. (Mielenkintoista, että suomalaisen peniksen keskimääräinen pituus on 13,77 cm ja amerikkalaiselle naiselle ideaalitilanne on 16 cm).


Satunnaisilta seksikumppaneita toivottiin vain hiukan kookkaampaa penistä, pituutta saisi olla 16,3 cm ja ympärysmittaa 12,7 cm.


Satunnaisilta seksisuhteilta vaaditaan siis paksumpaa ja pidempää penistä kuin vakituisissa suhteissa.


Parisuhteessa taas suurempaan merkitykseen nousee ennen kaikkea se, millainen mies sitä vehjettä kantaa.


Sekä nämä tutkimukset, että omat kahdenkymmenen vuoden aikaiset keskusteluni aiheesta ystävien kanssa puoltavat siis sitä, että naiset kokevat miehen varustuksen tyydyttäväksi kun kokonaisuus on kunnossa.


Mikä sitten on tyydyttävä kokonaisuus?


No, kokonaisuus tarkoittaa ainakin pituutta, paksuutta, ja ennen kaikkea sitä millainen mies varustuksen kantaa.


Meille naisille kumppanissa tärkeintä on henkinen yhteys ja kemia, peniksen koko ja näkö ehkä enemmän täydentävät hyvää kokonaisuutta kuin ovat mikään kriteeri kumppanin valinnalle.

Epäitsekkyys ja naisen tarpeiden huomiominen ennen omiaan lienee myös yksi tärkeimmistä ominaisuuksista miehessä.


Lisäksi kokonaisuuteen vaikuttavat erilaiset yksittäiset asiat kuten henkilökohtainen hygienia ja vaikkapa esinahka (kyllä!) - esimerkiksi amerikkalaiselle tai afrikkalaiselle naiselle miehen esinahan peittämä varustus saattaa tulla yllätyksenä. Vastaavasti moni suomityttö saattaa ihmetellä törmätessään ympärileikattuun mieheen.



Miehet siis murehtivat liikaa


Naisen näkökulmasta miehet pääsääntöisesti murehtivat aivan liikaa varustuksensa kokoa. Sen sijaan kannattaisi panostaa siihen, että koko paketti on kunnossa henkisesti ja fyysisesti.


Nainen haluaa, että mies ottaa hänen tarpeensa huomioon epäitsekkäästi ennen omia tarpeitaan.

Näin ei suinkaan aina ole.


Kolumnisti Nicole Belandin mukaan monien naisten mielestä isokaluiset miehet eivät aina välttämättä edes ole sieltä mukavimmasta päästä.


"Jos mies ajattelee omistavansa valtavan peniksen, hän voi helposti myös ajatella olevansa jonkinlainen Jumalan lahja naisille, eikä panosta seksiin omaa seisokkiaan enempää", Beland sanoo.


Tämä on myös oma näkemykseni asiasta. Mitä suurempi varustus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on pelimies. Olenkin todennut että kultainen keskitie on tässäkin ehdottomasti paras vaihtoehto.


Loppumietteitä


Mietin pitkään, liittyykö tämä aihe naisten hyvinvointiin ja terveyteen sillä haluan ehdottomasti pitää blogikirjoitukseni sen kategorian sisällä.


Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että pohjimmiltaan tässä on kyseessä suuri asia, nimittäin itsetunto.


Miehen itsetunto taas vaikuttaa merkittävällä tavalla sekä parisuhteeseen että seksielämään ja sitä kautta kumppanin hyvinvointiin.


Lisäksi äitinä minua kiinnostaa tämä tärkeä aihe - miten kasvatan poikani itsevarmaksi mieheksi joka osaa ottaa naiset huomioon kokonaisuutena eikä objektina? Mieheksi jonka itsetunto kestää elämän vastoinkäymiset ja naisten torjumisen?


Siinäpä pohdittavaa joulun pyhiksi, sanon minä! Rentouttavaa Tapaninpäivää.

#seksuaalisuus #parisuhde #itsetunto #hyvinvointi #blogger #uusiblogi #seksi #aikuisennaisenblogi #elämä #kaisawellness #hyvinvointivalmennus



LÄHTEET www.seksuaaliterveysklinikka.fi

www.menshealth.com



Recent Posts

See All
This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now